自2020年开始的Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)之间的持续法律战争已达到关键时刻，SEC已提交诉讼补救阶段的最终答辩。这肯定将为加密货币监管设下一里程碑。
SEC挑战Ripple的辩护
SEC最近对Ripple的补件简报作出了有力的回应，在该简报中Ripple主张其处理XRP的行为并非鲁莽，这一点SEC则强烈反驳。
尽管这家区块链新创试图驳斥「适当通知」(fair notice)(注：当国家要侵害人民之权利时，基于正当程序，应事先给予受害人民适当通知)，这先前已被法院驳回，SEC仍坚持XRP的法律地位存在持续的法律模糊性。
SEC：Ripple未再犯，但不代表未来不会
根据SEC的说法，尽管自诉讼开始以来Ripple未犯任何违规行为，未来违规的可能性依然存在。
SEC批评Ripple试图将其责任降至最低，同时吹嘘其自2013年XRP首次代币发行以来与监管机构的合作。Ripple声称将重组未来的XRP销售以符合法律指导，被SEC认为具有误导性的，表明Ripple误解了法院的命令及其合规要求。
质疑Ripple的策略，并无奏效
SEC的答辩还针对Ripple关于其销售策略的主张提出了质疑，尤其是其关于在美国以外进行销售和对合格投资者进行销售的主张。这些辩护在摘要判决阶段明显已被放弃。
此外，SEC驳回了Ripple就按需流动性销售进行合约调整的说法，认为这些合约仍违反某些规定。
SEC仍主张实施禁令
SEC的文件主张对Ripple实施禁令，以防止未来的法律违规行为，反驳Ripple对其合规和重组努力的乐观态度。监管机构对Ripple能否完全遵守既定法律标准持怀疑态度。
Ripple回应SEC的批评：自毁声望
相比之下，Ripple的法尊长Stuart Alderoty批评SEC的做法，认为这损害了SEC在拥有更发达加密货币框架的国际监管机构中的声誉。Alderoty仍对有利于Ripple的解决方案抱有希望。
九月迎来最终判决
随着Ripple准备通过与HashKey DX的合作在日本扩展业务，加密社群正屏息以待，期望在九月左右作出最终判决。这起案件不仅影响Ripple和XRP，还将为美国证券法下加密货币的处理方式设定先例。
