公链瑞波(Ripple)与美国证券交易委员会(SEC)长达3年的缠讼，在7月上旬日获得联邦法官里程碑式的裁决，裁定在交易所向散户贩售XRP并不构成非法证券，这被广泛视为加密货币产业的胜利，并为正与SEC打官司的一些加密公司带来曙光。
SEC主席：加密货币充斥着诈欺
不过SEC主席Gary Gensler稍早接受彭博访问时，仍维持一贯立场警告投资者：加密货币充斥着欺诈以及投机份子。
他还暗示加密领域的交易所会进行对用户不利的混合交易，投资者没有得到全面、公平和真实的披露，我们不允许在纽约证券交易所或纳斯达克会出现这种情况。
“用户投资加密货币时，不应认为自己能受到证券法的保护…尽管证券法适用于许多代币。”
最后，他指出加密行业确实有诚实的演员，但仍有太多没有诚信的演员。很显然在近期瑞波诉讼、以及多位美国议员的抨击下，Gensler仍没有改变对加密货币实施高压控管的立场。
对此，社群多数人则回应传统股票市场也是充斥着诈欺与投机，嘲讽他就是个小丑。
SEC律师：XRP裁决有误，考虑上诉
另一方面，据上周报导，SEC的委任律师已向法院提交文件，直指Ripple关于交易所的散户销售部分判决有误，呼吁联邦法官忽略瑞波案这部分裁决，称该裁决不符合现行证券法，并且SEC可能将上诉。文件中写道：审理Terra案的法官不应将瑞波案视为先例，Torres法官的决定对资产是否为证券的测试「增加了毫无根据的要求」。SEC打算寻求进一步审查，正在考虑对瑞波案提出上诉。
SEC律师还提到，瑞波案的部分裁决人为区分了机构投资者和散户投资者的期望，将数十年来用来确定资产是否为证券的豪威测试(Howey Test)「不适当地转变为主观标准」，并与联邦投资者保护法的基本原则相冲突，即散户投资者应该比成熟机构投资者获得更多保护。
“Torres法官认为只有Ripple向机构投资者的销售才需要SEC监管；它通过交易所向个人投资者出售的产品却没有。这一推理「不可能与所有这些基本证券法原则相一致」。”
