早期Crypto投资公司Greenfield最近的一项调查显示，受MiCA法案监管的里斯本被誉为世界上最重要的Crypto城市。
纽约和柏林并列第二，新兴欧洲Crypto城市巴黎排名第七。
大约一半的欧洲项目创始人透露，里斯本有利的税法和DeFi项目是其Crypto繁荣的主要原因。葡萄牙也从美国的Crypto人才外流中受益。
纽约很容易获得风险投资资金，还有一流的会议，这些都对它有利。
与此同时，据报道，柏林出色的Crypto记录和强大的开发人员池看到这座城市在受访者中同样获得了好评。
巴黎的王牌是其蓬勃发展的Web3场景，充满了NFT和Web3项目。
此外，高等教育领域已经开始认识到Crypto教育的重要性。
英国、爱尔兰和西班牙的大学提供Crypto硕士学位。英国威尔士的斯旺西大学提供金融技术理科硕士学位。
在爱尔兰，都柏林城市大学提供计算科学硕士。
西班牙萨拉曼卡大学提供区块链和智能合约硕士学位。
由于美国监管的不确定性，Coinbase推出了一个离岸衍生品交易平台。
去年12月，该交易所获得了爱尔兰央行(Irish Central Bank)的批准，将成为一家虚拟资产服务提供商。
值得注意的是，受访者表示，用户体验比监管更让他们担心。
受访者认为，最近通过的Crypto资产市场法案的清晰度比任何限制都重要。
该法案包括一项有争议的资金转移规则，要求Crypto公司披露Crypto交易双方的身份。它还对交易所提出了严格的披露和监管要求。
值得注意的是，该法案没有涉及分散的财政和NFT，批评者敦促立法者尽快考虑这一点。该法案还被批评未能提出防止Crypto崩溃的有效方案。
受访者认为，MiCA授予某些权力的国家监管部门是启动Crypto项目的潜在瓶颈。
尽管MiCA存在缺陷，但它在27个成员国的应用意味着，与美国的强制监管方式不同，企业有一条清晰的、尽管笨拙的合规之路。
两党之间的分歧使美国的许多Crypto法案停滞不前，这使得美国证券交易委员会(SEC)可以通过强制执行进行监管。
或者，美国司法部可以围绕其针对Crypto诈骗者的许多执法行动制定判例法。
前一种方法不够彻底，而后者可能需要数年时间。
美国证券交易委员会委员Hester Peirce批评美国证券交易委员会要求Crypto公司通过一个不成立的申请程序进行注册。
为了解决这个问题，SEC可以提供类似于MiCA的许可证，在一个州注册的公司可以在所有成员国运营。
他们将已经遵守所有资产披露和反洗钱方案规定，当地的州监管机构可以处理申请过程中的日常细节。
