长年坚称自己就是比特币匿名创办人中本聪、却被社群戏称为「澳本聪」的澳洲电脑科学家Craig Wright，但因无法拿出私钥证明，再加上多次作伪证被抓包，近年频吞败诉，让澳本聪在去年12月叹诉「心累」，在推特表示他已放弃让其他人相信他就是「比特币创造者」。
7日，澳本聪在英国高等法院再吃败诉。根据周二的判决书，法官裁定「比特币区块链的文件格式不受版权保护」，裁定Craig Wright败诉。澳本聪辩称，他以中本聪的化名撰写了2008年的比特币白皮书，他应有权阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运行，包括BTC和BCH(比特币现金)区块链，因为这些比特币分叉侵犯了他的智能财产权。
澳本聪针对与比特币相关的许多被告提出索赔，其中包括Coinbase交易所等26个实体。Wright声称2018年11月从比特币现金(Bitcoin Cash)硬分叉出的“Bitcoin Satoshi Vision”(BSV)是唯一符合原始比特币白皮书的数字资产，是比特币背后的真实区块链。
法官判决比特币文件格式不受版权保护
据《Coindesk》，英国法官裁定，比特币的文件格式(包含元数据的头部序列和交易列表共同构成一个区块)「不能被视为文学作品」，因为Wright无法展示比特币文件格式如何首次以书面或其他方式被记录下来的，这在欧美的著作权法中被称为「固定」(fixation)测试。法官表示：「虽然我承认著作权法将继续面临新数位技术的挑战，但我认为判例法中目前规定和理解的法律没有任何前景允许对未在任何地方表达或固定的主题进行版权保护。」
固定的要件是「当某物以其原始形式存在时可以受到版权保护」。法官认为目前「没有发现相关的作品」足以显示比特币的起源。
“仍然没有发现任何相关作品包含定义比特币文件格式结构的内容，尽管Wright和他提出索赔的两家相关投资公司已获得「充分机会」这样做。”
法官补充道，关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者，将是以后裁决的主题。
前比特币开发者Gavin Andresen后悔：对澳本聪的信任是一个「错误」
3日，英国法院裁定，澳本聪旗下公司Tulip Trading针对16名比特币开发者提出的民事诉讼应在应在伦敦开庭审理，《Coindesk》指出，澳本聪上诉成功后，预计于2024年初开庭审判，该案曾于2022年3月遭到法院驳回。
澳本聪起诉包括比特耶稣Roger Ver、Blockstream共同创办人Matt Corallo和Greg Maxwell比特币早期核心开发者，要求他们赔偿因丢失或被黑客盗取，价值40亿美元的比特币。澳本聪声称，开发者负有「信托责任」和「侵权责任」重写或修改协议程式码，以便让Wright从两个钱包中获得111,000个比特币，这两个钱包的私钥据称被盗并随后被黑客抹去。Wright声称拥有的钱包之一，是长年休眠的1Feex钱包，拥有近80,000个与最恶交易所Mt.Gox黑客攻击相关的比特币赃款。
在英国法院推翻之前的判决后，此前支持澳本聪的比特币早期核心开发者Gavin Andresen更新了2016年的一篇文章，改口称「像我一样信任Craig Wright是一个错误」。
原文详述了Andresen与澳本聪的会面，并表示：「我相信Craig Steven Wright是比特币的发明者，Craig Wright就是中本聪。」根据Andresen多年前的说法，在伦敦的一次私人会谈中，称澳本聪向他展示只有中本聪才应该拥有的私钥签名的消息进行仔细的加密验证。然而七年后，这位比特币核心开发者后悔他对澳本聪的背书：在我撰写本文后的七年里，发生了很多事情，我现在知道像我一样信任Craig Wright是错误的。我后悔陷入「谁是(或不是)中本聪」的游戏，我拒绝再玩那个游戏了。
2
