Crypto市场的四个牛熊周期
比特币的创世区块于2009年诞生，其币价在后续的14年里呈现多次牛熊周期的交替，且陆续出现了“ICO时代”、“公链爆发”、“Defi Summer”、“NFT浪潮”等行业叙事。
为方便分析，本文将2015.07-2018.01定义为第一轮牛市，2018.01-2020.03定义为第一轮熊市，2020.03-2021.05定义为第二轮牛市，2021.05-至今为第二轮熊市。
2015.7-2018.1的第一轮“ICO”牛市距今久远，可获取的数据太少，无法获得严谨的结果。故本文着重分析后三个周期。
Crypto市场的四个牛熊周期
有哪些因子可体现“团队在做事”？我们找到了六个因子！
行业内绝大多数项目基于区块链技术，且代码在Github是开源的（GitHub是进行代码托管和分享的平台）。
因此，Falcon将GitHub的6个因子作为衡量“团队在做事”的量化标准，具体包括：Star、Fork、Commit、Issues、Pull requests、Watchers。以下为六个因子的具体含义和类型
项目GitHub数据六因子的具体介绍
本文中所有项目的Github数据，在Falcon的产品上也可以看到，访问链接：
https://falcon.lucida.fund/ch/asset_tracker/73/github?uid=
产品页面截图
有效样本量与名词解释
团队统计了三个市场周期的币价走势及其对应的项目GitHub六因子数据，经过异常值处理，三个市场周期分别保留81、330、596份有效的代币样本。
下文图表将出现的名词解释：
名词具体解释
第1轮熊市（2018.1-2020.3）GitHub数据对币价起到一定的抗跌效果，但作用有限，或与样本量太少有关
我们先从第一轮熊市开始讲起：
GitHub数据六因子及币价涨跌幅的描述统计：
第一轮熊市代币数据较分散，符合crypto市场兴起初期特征。该时期7个统计量的标准偏差值都远远偏离平均值，说明不同币种之前的价格及其GitHub数据差异较大。
此阶段发展较成熟的代币如bitcoin、ETH的GitHub各因子关注度都极其高，但许多新兴的币种在GitHub上的关注度和开发者贡献的程度都偏低。
该区间币价跌幅小于平均跌幅值（黑色加粗）的币价及其对应的GitHub数据六因子的统计情况：
其中灰色格子代表与市场趋势相反的代币，我们认为此类代币性质较为特殊，需要结合市场情况综合分析。该区间只有binance-exchange一个，观察其GitHub数据六因子，star、fork值位于统计量的前10，但commit、issues、pull_requests、watchers都极其低，主要因为bnb该代币在2019年之前只具有“平台币”属性，无“公链”属性，因而代码不开源。
而2018年下半年市场热点聚焦平台币板块，bnb涨幅高，在该周期抗跌。针对该币，GitHub数据六因子只有star、fork因子与price有一定的相关性。
在币价跌幅小于平均值的代币中，有40%的代币GitHub因子位于统计量的前10，剩余部分的代币GitHub情况则普遍较低，初步推断，在该周期内，GitHub因子对于币价跌幅减小有一定的正向作用，但该作用不会特别大。
第2轮牛市（2020.3-2021.5）Github更活跃的项目在牛市涨得更多
GitHub数据六因子及币价涨跌幅的描述统计：
第二轮牛市代币数据相对集中，crypto市场成熟度和景气度提升。该区间7个统计量的标准偏差统计值与平均值较接近，与2018-2020年统计情况相比，该区间样本数据分布较集中。
结合市场实际情况分析，一方面是2020年代币市场已经发展的较为成熟，在18年兴起的代币在该区间都得到了一定的发展，其对应的基本面GitHub数据情况也普遍的有较大的增加。另一方面，随着市场发展，该区间发币的代币数量大幅增加，随着可参考样本数量的增加，数据分布的集中度也进一步提升。
该区间币价涨幅超过平均涨幅值（黑色加粗）的币价及其对应的GitHub数据六因子的统计情况：
330个数据币价涨幅超过平均值的有11个，其中GitHub数据六因子超过平均值的有5个，占比45%左右。初步推断GitHub数据的增加与币价上涨有一定的相关性，具体的相关性大小则在文中第三部分分析。
牛市中不涨反跌的项目，都是Github开发非常不活跃的
币价异常值情况（牛市中币价下跌）：
在本周期的330个有效样本中，有28个代币价格却逆势下跌，反映了这28个代币非常弱势。同时，这些代币对应的GitHub数据90%低于平均值且整体趋近于最小值。
第2轮熊市（2021.5至今）GitHub更活跃的项目对与熊市抗跌有一定的贡献性，但其作用仍不会很大
GitHub数据六因子及币价涨跌幅的描述统计：
以star因子为排序，数量前20的代币及其另外6个统计量的数据（黑色加粗为超过平均值的代币：
随crypto市场进一步发展，第二轮熊市代币数据反而较分散，推测与行业差距进一步分化有关。**该区间7个统计量的标准偏差值与平均值相差较大，说明第二个熊市阶段的代币数据较分散。
2021年代币市场仍然处于发展的蓬勃期，越来越多人涌入代币市场，人们首先将目标锁定于市场中发展较好且较为成熟的代币项目，此类代币对应的GitHub关注度高达上万次的统计量，但对于该时期新兴的代币，仍需要时间被大众熟悉，所受关注度与开发程度自然也相对低很多。
结合star数据排名前20的代币统计情况，**发现GitHub数据六因子排名超过平均值的代币在统计规律上有一定的相似性，推断六因子之间有较高的相关性。**同时发现，GitHub数据六因子排名特别靠前的，都为较成熟的代币，发行时期基本都在2015～2018年，比如bitcoin、ETH、dogecoin。
币价异常值情况（熊市中币价上涨）：
596个代币数据中有28个异常，其中GitHub数据有一个因子以上超过平均值的代币有6个，占28%。根据表格，推断GitHub数据的增加对与熊市抗跌有一定的贡献性，但其作用不会特别大。此类币种能有如此强势的价格优势，主要由其他品类的因子决定。
如何量化GitHub因子与价格的相关性？我们会选用哪种系数来判断？
在上文中，我们通过简单的统计分析，发现Github的数据在牛熊周期中起到的作用是不同的。
那么我们该如何量化Github因子与价格的相关性呢？
Q-Q图以样本的分位数作为横坐标，以按照正态分布计算的相应分位点作为纵坐标，把样本表现为直角坐标系的散点。如果数据集服从正态分布，则样本点呈一条围绕第一象限对角线的直线。服从正态分布的数据集利用Pearson相关性系数分析较合理，不服从正态分布的数据集利用Spearman相关性系数分析较合理。
三个区间的六因子Q-Q图结果如下：
由表所知，三个区间Star、Fork、Commit、Issues、Pull_requests、Watchers六个因子的样本点都不围绕第一区间的对角线分布，即都不服从正态分布。六因子与代币价格的相关性分析将基于Spearman系数的结果进行判断。
第1轮熊市（2018.1-2020.3）：受样本量影响，GitHub因子与币价相关性有限
六因子与币价涨幅的相关性表：
GitHub数据的5个因子对于币价在熊市的抗跌有正向作用。由表易得，star、fork、issues、pull_requests、watchers与price的相关性系数值都在0.260左右，并都呈现出0.05水平的显著性，统计学意义上表明5因子与币价都具有正相关性。
该区间commit因子与币价涨幅无显著关系。commit与币价涨跌幅的相关系数值为-0.032，接近0，并且P值为0.776>0.05，说明commit与price并没有相关性。
star、fork、issues、pull_requests、watchers与price的相关性结果符合我们前文的判断，即有一定的正向作用，我们已知该相关性不会太高，但0.260程度的相关性对于我们后续研究代币价格的走势并构造相关因子策略有意义。commit的结果与前文稍有不符，我们初步断定为是样本数据有限的原因。在第二三个区间，我们搜集到了更多的代币数据，将进一步考察commit与price的相关性。
第2轮牛市（2020.3-2021.5）：GitHub越活跃，币价涨得越多
六因子与币价涨幅的相关性表：
第二轮牛市，由于有效性样本由81增加到330，star、fork、commit、issues、pull_requests、watchers六因子与price的相关性显著增强，相关性在0.322附近，显著高于第一个区间的相关性均值0.260，且位于0.01水平的显著性。其中star、commit、watchers因子与price的相关性高达0.350。此区间六个因子都与price呈正向相关，似乎也印证了我们对于第一个区间commit与price呈负相关的推测，即样本数据不够多，受个别极端值影响。
第2轮熊市（2021.5至今）GitHub因子具有时效性！熊市中仍与币价显著相关，但不一定抗跌
六因子与币价涨幅的相关性表：
对于第三个区间，有效样本数增加到597个，与第一个区间相比，star、fork、commit、issues、pull_requests、watchers六因子与price的相关性增强，在0.01水平的显著性条件下，相关性均值在0.216，稍微高于第一个熊市的0.205，但显著弱于第二个区间所求相关性0.322。
我们认为，GitHub数据的六因子都与币价涨幅呈正相关，但具有一定的时效性！
即六因子在牛市中对于币价的涨跌幅有更强的预测性和贡献性，但在熊市里则效用偏弱，熊市中的币价更多受到其他因子大类的等影响（比如量价因子、市场情绪等另类因子等），GitHub数据仅作为基本面的一部分，发挥作用相对有限。
文章结论
通过上述内容，对本文的结论做一个总结：
1、随着Crypto市场的发展和行业开发者生态的繁荣，Github数据与币价的愈发呈现强烈的相关性。
2、从投资的角度上讲，要投资Github开发活跃的项目，规避掉Github开发不活跃的项目。
3、牛市中，Github越活跃的项目，涨幅越高；熊市中，Github越活跃的项目，越抗跌。
4、Github与币价的相关性，在牛市显著高于熊市。
本文观点仅供参考，不构成投资建议。币圈波动大，投资需理性。
欢迎关注笔者，在留言区分享您的观点！
“机会永远是留给有准备的人”，我们要对将来的机会做好准备。但是应该怎么买，什么时候卖呢？判断什么时候买，什么时候卖，没有人能够准确地做出判断，在这种情况下我们应该如何去赚取更多的盈利？笔者这边建议直接使用智能量化交易软件就可以全自动赚钱了。如果你没了解过量化交易，或者不知道市面上哪些智能量化比较好的话，这里笔者推荐CCR智能量化机器人，CCR智能量化机器人是适用于币圈现货的一款全自动炒币机器人。
CCR智能量化机器人，兼容国际主流交易平台，深度挖掘全球各大交易平台历史数据，内置核心算法与技术，帮助您在现货市场如鱼得水，熊牛通吃。
以官方观摩账号10000USDT仓位为例，启动CCR机器人后每月追踪数据，数据真实有效，支持观摩。
CCR机器人的优势是什么？
1、兼容主流平台
您的资金在全球主流交易平台，安全无忧，不用担心本金安全。
2、7*24小时无休，全自动执行
机器人在云服务器上24小时运行，不断电不断网。初始化设置参数之后，机器人将按照策略进行自动交易。达到设定条件自动买入或者卖出，无须长时间盯盘。
3、制定交易策略与仓位分配
机器人内置多种交易策略，从“保守-”到“激进+”，满足不同的风险类型。设置策略后，机器人将智能分配每次进单的仓位和条件，严格执行交易策略，交易补单策略，根据当前行情，云大数据实时调整。
4、同时监控多个交易品种
可支持上百个交易币种同时运行交易策略，每个品种独立线程，自动监控报价深度、策略计算，实时监控交易条件，保证交易执行的即时性。
5、智能追踪止盈，让盈利飞一会
设置触发条件，盈利比例达到条件之后，机器人自动触发追踪止盈。盘面报价一直涨的情况下，盈利比例不断突破最高值；价格回落时，触发平仓条件，止盈出场。
6、一键设置策略，一键启动
博森一直在努力降低量化交易的操作难度。在机器人中，填写仓位、品种数量，选择风险类型，即可一键设置，一键启动。数字资产交易新手，轻松上手，快速使用。
7、追踪建仓，延迟补单
针对下跌趋势，需要回调1%再建仓，即如果达到了算法的建仓点，行情继续下跌，自动延迟补单，做到尽可能的低位补单，让交易成本更低。
8、智能防瀑布
5秒内行情瞬间瀑布式暴跌，即暂停补单，让交易更安全。
9、规避客观情绪影响，策略严格执行
信号严格判断，规避人工主观情绪的影响，不符合条件坚决不补单，不交易，不平仓。
10、官方推荐币种
不懂币，不知道怎么筛选币，可以选择官方推荐币种，不用担心归零，不用担心空气币，都是优质币种。
11、人工与智能的完美结合
无需人工干涉，全自动智能交易，用户手动购买的币可以托管给机器人监控卖出，也可以根据自己的想法手动修改机器人的参数指令，让收益更高，赚取更多利润。
12、网格止盈策略
机器人同时监控整体策略和各订单盈亏状态，即使未达到策略整体止盈条件，也可以收单获利，若行情在尾单附近震荡，则可能不断收益，减轻持仓负担。
我是小将，专注币圈量化交易软件，从2018年至今，不抽成、不分润，收益和运行一直都很稳定，感兴趣的朋友欢迎一起交流~bosen12306
