虽然有着越来越多的人参与到区块链的行业之中，然而由于很多人之前并没有接触过区块链，也没有相关的安全知识，安全意识薄弱，这就很容易让攻击者们有空可钻。区块链安全细分领域，有几个现象可以让大家零距离体会到问题所在。
公链的世界自带金融属性，里面到处都是钱（币）；
这个世界还没国家背书，不像银行，出事了，国家力量会搞定；
币被盗了，溯源很难，只要攻击者稍微认真点，你找不到他。
往深里说，在这个行业的世界内，私钥就是身份，谁拿到私钥谁都可以获取里面的财富，这个世界不管私钥最原始持有者，这不是这个世界需要思考的事。
当然未来肯定会有所不同，这点我们在 EOS 生态里已经看到，通过里面特殊的共识机制来冻结甚至归还丢失的财富，感兴趣的可以自行去了解 EOS 生态里的 ECAF 与 21 个超级节点。其实在 EOS 之前，就有交易所的 KYC 及 AML(反洗钱) 这些机制来进行这种风险对抗，以及我们之后搞起的 BTI(区块链威胁情报)，AML 是 BTI 的一个重要模块。这些都试图在这个世界里寻找些安全感。
除了金融属性，区块链，被大量提及的另一个属性是“去中心化”，这似乎导致，试图要在这里面做某种决策都是件非常艰难的事。但这个世界是微妙且多变的，艰难的也不一定会艰难，英明的决策还是会得到社区的普遍支持，只要它看起来真的很对，大不了直接来个硬分叉，社区该分裂的分裂。
我们在这个世界感受到了很多美好，也感受到了人性许多黑暗的一面。这里面除了大量的技术革新、经济革新，还有大量相比中心化世界初级得多的政治斗争。
这个世界有提倡“代码即法律”，也有自己的“宪法”，自己的治理机制。在攻击者的眼里甚至会认为，我凭本事发现的代码漏洞（比如某智能合约漏洞）拿到的币，为什么说我是违法的？如果代码即法律，我的行为反而应该得到认可，是我促进了你们加强代码的质量与安全。
从安全角度来看，这个世界就是这样的一种世界，一个严重缺乏安全感的世界。安全在这个世界已经是必选项。
都说是因为人们极度崇尚自由，为了冲破被控制束缚的枷锁，试图建立一个去中心化不受政府控制的世界，但是自由永远不等于无政府主义。
| 这个世界的安全可以简单分为两大类型：
传统体系的安全攻防与区块链自身体系的安全攻防。对于传统安全人员来说，需要突破的门槛是区块链自身体系的安全攻防，但传统体系的安全攻防也不能忽略，很多时候往往也很重要。这两大类型是一体，否则做不好这个世界的安全。从这可以看出，要做好这个世界的安全，当前确实会很有门槛，但我们觉得未来的世界会如现在的 Web 世界如此的方便，如此的无感知，如此的自然而然，那个时候，大多数安全人员只需仅关注偏向业务层面的安全就好，其他的都有分工明确的团队来聚焦解决。
| 同样，这个世界的黑客（攻击者）也分为两大类型：
传统体系的黑客与区块链自身体系的黑客。可以大概这样理解：现在这个世界发生的攻击事件，只要特别涉及到区块链技术的，比如：智能合约漏洞、假充值、双花、51% 等等，大多都是区块链本身的相关技术人员动了些邪念，这些人是区块链自身体系的黑客。而这些之外的，都可以粗暴地认为是传统体系的黑客的行为，比如：钓鱼、业务漏洞、木马植入、社会工程学等等。
从做好安全上来说，传统体系也好、区块链自身体系也好，都很重要。千里之堤溃于蚁穴，在区块链世界毫不夸张。
区块链技术不是独立的存在，所以做安全需要覆盖的也必须是方方面面，云计算、大数据、人工智能等技术资源都是必修课。
